经济条件好转后，地暖和暖气不再是北方独有的，许多南方家庭也开始逐渐尝试。毕竟，冬天有几天，南方的寒冷比北方更夸张。

我在南方住了6年，在地暖室住了3年，在暖气房住了3年。一般来说，取暖效果不错，但如果我想再选一次，我还是觉得暖气更合适。因此，在装修第二套房时，我果断地选择了暖气。

这是因为我受够了地暖室的缺点，感受到了暖气房的优点。接下来，我将客观地谈谈两者的质量。

1、地暖室的缺点

对于住了三年的地暖房来说，可以说是最有发言权的，缺陷都是真实的经历。

1、路面干燥，屋内扬尘较多；

铺地暖时，我家还是木地板，颜色比较灰尘。因此，每天早上清扫路面后，下午会有浮灰，这是正常现象。

但地暖开始使用后，地面浮灰明显增多，可能前三个小时路面脏了，现在两个小时脏了，感觉明显。

2、不适合木地板；

虽然现在有什么特殊的木地板加热，但事实上，大多数都是智商税，只能说环保标准更高，使木材加热后不易释放有害物质。

但实际上，木地板的导热能力不如地砖。在相同的温度下，地砖房比木地板房高两三度，温暖得多。

再者，如果家里有落地实木家具，其实地暖也会造成开裂翘曲，对木质家具不友好。

3、占用楼高；

有一种说法，现在的房子，楼高一般不够，2.67米的高度很常见，很多人想要天花板或做无主灯设计，必须反复考虑。

而地暖铺装，一般占用高度在7-12厘米左右，对楼高本身有限的户型，非常不友好。

4、检修麻烦；

因为地暖埋在下面，一旦管道出了问题，就要敲开路面，大动干戈，维修很麻烦。

就像我家以前一样，地暖漏水了。只有挖开路面，才能知道是安装师傅热熔接头不到位造成的。地砖损坏了好几块，找了好几点才能确定损坏点。

之后，找不到完全相同颜色的地砖，只能找类似的拼接，丑得要死。

5、太热了；

南方的朋友都是自己安装地暖，自己烧锅炉，温度可以控制。但是对于北方来说，地暖基本都是开发商自己安装的，市政供暖的温度基本无法调节。

记得去北方朋友家，进门要脱衣服，穿短袖也很热，出去一件一件地穿，内外温差太大，舒适度不好。

而且，他们都说，对于老人和孩子来说，家里太热不好，进进出出换衣服，麻烦，容易生病感冒。

二、散热器的优点

基于以上缺点，在再装修的时候，我把家里换成了暖气，优势一目了然。

1、加热快，更省钱；

与地暖相比，散热器的加热速度更快。打开后10分钟开始排热。基本上半小时就能感觉到明显的温度变化，而地暖至少需要三四个小时。

这样做的好处是，只要我出去，我就可以关掉暖气，回家后再打开。我也可以控制不同的区域。如果我不睡觉，我会关掉它。这样，我可以节省很多燃气成本，至少30%。

而地暖，就不能这样操作，我家之前安装的地暖，会开就要全开，不能分区，很浪费。

2、能干衣被、保温食品；

这对南方来说太实用了。冬天潮湿的空气使衣服很难晾干。这时，你可以把衣服挂在暖气上，几个小时后就可以“晾干”了。

保温食品也很独特，冰箱里拿出的牛奶、水果等，放在上面温一会儿再喝，别提多舒服了。

饭菜准备好了，家人还没下班，先放在上面保温一会儿，也不会很快变凉。

更有甚者，有些人直接从上面烤干果，不知道味道怎么样，但这种方式还是挺“绿色环保”的。

3、安装灵活，成本低，后期维护方便；

因为暖气是明装的，所以后期无论是渗水还是维修，都不需要大拆大改，也不占楼高，安装成本也低。一般来说，一组600-800左右，家里装六七组5000元。

但地暖，基本上都在1500以上，价格偏贵。

暖气安装非常方便，除了装修中布水管的这种形式外，后期还可以明装，比较灵活。

三、暖气没有缺陷吗？

当然，加热速度快，但没有地板加热温度那么高，安装方便，但需要明装，会占用垂直空间，很多人会觉得影响装饰风格。

但对于南方人来说，散热器的温度就足够了，而且，现在散热器的外观水平也不错，不会有跨装饰风格的问题。

总之，在外观水平和省钱方面，我更喜欢省钱。毕竟，安装后花钱是一件长期的事情。如果成本太高，闲置的概率就会增加。因此，成本性能也非常重要。